34 lines
3.1 KiB
Markdown
34 lines
3.1 KiB
Markdown
# ADR 0003: Drei PoP-Fenster mit erfolgsabhängigen Zusatzgebühren
|
|
|
|
**Status:** Accepted (Produktprinzip), **Parameter weiterhin Proposed**
|
|
**Datum:** 25.10.2026
|
|
**Ersetzt teilweise:** Grundidee in ADR 0001 und frühem Protokollentwurf (ein einmaliges Rätsel ohne Gebühren)
|
|
|
|
## Kontext
|
|
|
|
Eine einzelne sehr leichte Aufgabe qualifiziert fast jeden; dadurch wirkt die Rechenarbeit bedeutungslos. Unbegrenzte Hash-Versuche würden starke CPUs bevorzugen. Kaufbare Zusatzlose würden Besitzer hoher PTM-Guthaben bevorzugen. Potatium soll echte, aber Pi-taugliche Rechenarbeit mit freiwilligen Risiko-/Kostenentscheidungen verbinden.
|
|
|
|
## Entscheidung: Richtungsentscheid, keine fertige Tokenomics
|
|
|
|
- Jede PoP-Runde besteht aus **drei seriellen Mining-Fenstern** mit erst zum Fensterstart nutzbarer Herausforderung und begrenztem erlaubtem Nonce-Raum.
|
|
- Fenster 1 **kostenlos**. Fenster 2/3 nur optional solange noch kein gültiges Ticket angenommen wurde, nur nach **vorher bestätigter** fixer **plus progressiver** Mining-Zusatzgebühr. Fenster 3 wird teurer und soll geringeren Zusatznutzen bieten.
|
|
- Maßstab der Progression: der Miner-Identität bzw. zugeordneten Betreibergruppe zurechenbare **PoP-Belohnungen eines gleitenden Zeitfensters von ungefähr 90 Tagen** statt des aktuellen Wallet-Guthabens. Kein automatisch kumulierender lebenslanger Erfolgsbonus/-malus.
|
|
- Zusatzgebühren **verbrennen**; normale Transaktionsgebühren für Validator-Finanzierung separat behandeln.
|
|
- **Maximal ein gültiges Ticket pro freigegebener Miner-Identität und PoP-Runde**, keine mehrfachen Lose/Losgewichte für zusätzliche Fenster nach Erfolg.
|
|
- Offene P-Parameter siehe `docs/PROTOKOLL_ENTWURF.md`. Simulation und Raspberry-Pi-Tests sind Voraussetzung für endgültige Zahlen und Konsensimplementierung.
|
|
|
|
## Abgewogene Alternativen
|
|
|
|
- Freie, unbegrenzt wiederholbare Hash-Aufgaben: HW-Vorteil zu groß.
|
|
- Ein leichter Proof mit garantierter Qualifikation: kaum relevante Mining-Entscheidung.
|
|
- Pauschale zusätzliche Lose pro Gebühr: vermögensabhängiger Vorteil.
|
|
- Prozentuale Gebühr auf aktuelle Wallet-Balance: leicht durch Transfer auf andere Adressen umgehbar.
|
|
- Lebenslang kumulierte Miner-Belohnungen: dauerhafter Nachteil für langjährige Miner.
|
|
- Reine Zeit-/Online-Herzschläge: kaum beweisbare reale Arbeit, leicht zu automatisieren.
|
|
|
|
## Konsequenzen und offene Risiken
|
|
|
|
Die Node muss gefensterte Challenges, vorher bestätigte und replaygeschützte Gebühren, historische PoP-Gewinne, identitätsgebundene Tickets und spätere verifizierbare Ziehung deterministisch verwalten. Betreiber-/Sybil-Identität bleibt organisatorisch; ein Wallettransfer ändert die Mining-Historie nicht, eine ungenehmigte neue Identität könnte sie jedoch umgehen. Zahlungen für zusätzliche Zufallschancen bergen rechtliche Risiken, auch bei Hobby-Projekten. Vorerst nur wertlose Test-PTM; kein öffentliches Angebot.
|
|
|
|
**Noch NICHT festgelegt:** 70-%-Erfolgsrate, 10/12 Blöcke, Coin-Reward, 90 Tage exakt vs. deterministische Blockhöhen, progressive Stufen/Prozentsätze, Fixbeträge, Rundungen, Verlustrisiken, Wallet-Freigabeformat oder drand-Konfiguration.
|