Files
potatium/docs/decisions/0003-pop-fenster-und-gebuehren.md

3.1 KiB

ADR 0003: Drei PoP-Fenster mit erfolgsabhängigen Zusatzgebühren

Status: Accepted (Produktprinzip), Parameter weiterhin Proposed
Datum: 25.10.2026
Ersetzt teilweise: Grundidee in ADR 0001 und frühem Protokollentwurf (ein einmaliges Rätsel ohne Gebühren)

Kontext

Eine einzelne sehr leichte Aufgabe qualifiziert fast jeden; dadurch wirkt die Rechenarbeit bedeutungslos. Unbegrenzte Hash-Versuche würden starke CPUs bevorzugen. Kaufbare Zusatzlose würden Besitzer hoher PTM-Guthaben bevorzugen. Potatium soll echte, aber Pi-taugliche Rechenarbeit mit freiwilligen Risiko-/Kostenentscheidungen verbinden.

Entscheidung: Richtungsentscheid, keine fertige Tokenomics

  • Jede PoP-Runde besteht aus drei seriellen Mining-Fenstern mit erst zum Fensterstart nutzbarer Herausforderung und begrenztem erlaubtem Nonce-Raum.
  • Fenster 1 kostenlos. Fenster 2/3 nur optional solange noch kein gültiges Ticket angenommen wurde, nur nach vorher bestätigter fixer plus progressiver Mining-Zusatzgebühr. Fenster 3 wird teurer und soll geringeren Zusatznutzen bieten.
  • Maßstab der Progression: der Miner-Identität bzw. zugeordneten Betreibergruppe zurechenbare PoP-Belohnungen eines gleitenden Zeitfensters von ungefähr 90 Tagen statt des aktuellen Wallet-Guthabens. Kein automatisch kumulierender lebenslanger Erfolgsbonus/-malus.
  • Zusatzgebühren verbrennen; normale Transaktionsgebühren für Validator-Finanzierung separat behandeln.
  • Maximal ein gültiges Ticket pro freigegebener Miner-Identität und PoP-Runde, keine mehrfachen Lose/Losgewichte für zusätzliche Fenster nach Erfolg.
  • Offene P-Parameter siehe docs/PROTOKOLL_ENTWURF.md. Simulation und Raspberry-Pi-Tests sind Voraussetzung für endgültige Zahlen und Konsensimplementierung.

Abgewogene Alternativen

  • Freie, unbegrenzt wiederholbare Hash-Aufgaben: HW-Vorteil zu groß.
  • Ein leichter Proof mit garantierter Qualifikation: kaum relevante Mining-Entscheidung.
  • Pauschale zusätzliche Lose pro Gebühr: vermögensabhängiger Vorteil.
  • Prozentuale Gebühr auf aktuelle Wallet-Balance: leicht durch Transfer auf andere Adressen umgehbar.
  • Lebenslang kumulierte Miner-Belohnungen: dauerhafter Nachteil für langjährige Miner.
  • Reine Zeit-/Online-Herzschläge: kaum beweisbare reale Arbeit, leicht zu automatisieren.

Konsequenzen und offene Risiken

Die Node muss gefensterte Challenges, vorher bestätigte und replaygeschützte Gebühren, historische PoP-Gewinne, identitätsgebundene Tickets und spätere verifizierbare Ziehung deterministisch verwalten. Betreiber-/Sybil-Identität bleibt organisatorisch; ein Wallettransfer ändert die Mining-Historie nicht, eine ungenehmigte neue Identität könnte sie jedoch umgehen. Zahlungen für zusätzliche Zufallschancen bergen rechtliche Risiken, auch bei Hobby-Projekten. Vorerst nur wertlose Test-PTM; kein öffentliches Angebot.

Noch NICHT festgelegt: 70-%-Erfolgsrate, 10/12 Blöcke, Coin-Reward, 90 Tage exakt vs. deterministische Blockhöhen, progressive Stufen/Prozentsätze, Fixbeträge, Rundungen, Verlustrisiken, Wallet-Freigabeformat oder drand-Konfiguration.