Files
potatium/docs/ZUKUNFT_OEKOSYSTEM.md
T

78 lines
7.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Potatium: Zukunftsvision für Sammlerstücke, Marktplatz und interne Börse
**Stand:** 25.10.2026 · **Status:** akzeptierte langfristige Produktvision, **keine implementierte Funktion und keine festgelegten Protokollregeln**. Sie erweitert das Projektziel, verschiebt aber **keinen** der Meilensteine M1–M6. Vor einer Umsetzung eigene ADRs und Akzeptanzkriterien erstellen.
## 1. Warum PTM überhaupt verdienen?
Eine reine Mining-Lotterie, deren Coins ausschließlich für weitere Mining-Fenster verwendet werden können, bietet zu wenig eigenständigen Nutzen. Langfristig soll PTM als **interne Währung** für digitale, von der Community verwendbare Gegenstände und Dienste dienen. PTM bleibt zunächst ein geschlossener, nicht gegen Euro oder externe Kryptowährungen einlösbarer Hobby-/Testnet-Coin ohne Wert- oder Renditeversprechen.
Erzeugung durch PoP, Transfer zwischen Wallets und spätere Ausgaben/Handel mit Sammlerstücken bilden zusammen ein denkbares Ökosystem. Ein interner Markt schafft **nicht automatisch** einen externen Geldwert, Preisstabilität oder wirtschaftlichen Anreiz für alle.
## 2. Stufen und bewusst harte Voraussetzungen
### F1: Digitale Sammlerstücke
**Start erst nach M6: stabile Chain, funktionale Web-Wallet, geprüftes Signatur- und Gebührenformat, robustes Mehrhost-Testnet.**
- Digitale Kartoffel-Objekte, Trophäen, Serien oder rein kosmetische Profilabzeichen, die einem Chain-Konto zugeordnet sind.
- Klare Definition: Unikat oder limitierte Edition, Herausgeber, Gesamtmenge, Metadaten/Version, Transferierbarkeit, gegebenenfalls Burn.
- Anzeige von Eigentum und Historie in der Web-Wallet; keine bloßen Datenbank-Behauptungen bei fehlender Chain-Verbindung.
- **Keine** Vorteile beim PoP-Mining durch Besitz, Seltenheit oder Kaufpreis eines Gegenstands.
- Vorab zu entscheiden: Darstellung von Bildern und Metadaten (on-chain vs. gehashte externe Inhalte), unveränderliche Referenzen, Moderation, Rechte und Speicherlimits.
**Noch nicht beschlossen:** eigenständiger Token-/NFT-Standard, Asset-Datenmodell, Ausgabe-/Mintrechte, Metadatenlagerung und Gebühren.
### F2: Geschlossener PTM-Marktplatz
- Nutzer können freigegebene Sammlerstücke zu einem **in PTM ausgewiesenen** Preis anbieten und innerhalb des privaten Netzwerks kaufen/verkaufen.
- Käufer erhält den Gegenstand und Verkäufer PTM **atomar oder gleichwertig manipulationssicher**. Keine Zahlung ohne Eigentumsübertragung.
- Order-/Angebotslebenszyklus: Anlegen, Gültigkeitsdauer, Ändern/Abbrechen, Reservierung, Abschluss, Gebühren, Historie und nachvollziehbare Fehlschläge.
- Wallet unterschreibt Transaktionen lokal; Backend, Miner und Marktplatz dürfen keine Seeds oder Private Keys erhalten.
- Erst bei belastbarem Modell entscheiden, ob Angebote direkt on-chain liegen oder ein Off-chain-Index/Matcher auf **verifizierbarem On-chain-Settlement** aufbaut.
- Schutz vor Replay, Double-Spend, unautorisiertem Minting, Self-Trading/Wash-Trading und gefälschten Besitznachweisen; ggf. Regeln für nicht transferierbare Sammlerstücke.
**Noch nicht beschlossen:** Handelsgebühren, Ordermatching, Listingrechte, Asset-Standards, Gebührenverwendung sowie off-chain/on-chain Datenarchitektur.
### F3: Interne Börsenoberfläche für spielerische Assets
Nutzeridee: Eine Oberfläche mit **Anlage-/Trading-Gefühl wie eine Börse**, aber innerhalb des geschlossenen Potatium-Systems. Beispielsweise können verschiedene intern definierte fiktive Asset-Klassen oder Editionen in PTM notiert und gehandelt werden.
- Beobachtung: **Kurse in PTM**, Charts/Verlauf, Orderbuch, Bid/Ask, abgeschlossene Trades, Volumen, Portfolio, realisierte/unrealisierte Veränderungen.
- Handel von echten *internen* Assets nur, wenn Besitz, Emission, Limits, Ordermatching und Settlement sicher definiert sind.
- **Kein** implizites Versprechen: Assets sind keine Aktien, keine Ansprüche auf reale Unternehmen, keine Rendite oder Auszahlung in Euro.
- Marktdaten nur aus nachvollziehbaren Handelsereignissen. Ohne Trades keine erfundenen Kurse, Volumina oder OHLC-Kerzen. Markiere fehlende Liquidität, letzte Ausführung und illiquide Spreads deutlich.
- Gegen künstliches Handelsvolumen, Preismanipulation, Eigenhandel und irreführende historische Kursreihen sind erst Regeln und Tests zu entwickeln.
- Vorab entscheiden: Fungibilität/Teilmengen, limitierte Emission, Mint-/Burnrechte, Preis-/Mengenbasiswerte (Integer on-chain), Matching (Preis-/Zeitpriorität oder anderes Verfahren), Stornos, Marktpausen, Gebühren und Audit.
### F4: Optionales Börsenlabor (Paper Trading)
- **Streng separat** von realen internen PTM-Guthaben, Sammlerstücken und dem Konsenszustand.
- Simulierte Orders, Übungsportfolios, Risiko-/Performance-Auswertung, Lerncharts und hypothetische Kursbewegungen.
- Künstliche Daten und simulated P&L **überall explizit als Simulation kennzeichnen**. Keine Vermischung mit realen internen Handelsvolumina oder Wallet-Salden.
- Eine mögliche spätere Börsenoberfläche kann sowohl interne PTM-Assets als auch das klar getrennte Lernlabor anbieten.
## 3. Schnittstellen und Grenzen
- Die Markt-/Sammlerwelt ist **nachgelagert**. Keine vorgezogene Änderung am Validator-Konsens oder an PoP-Gebühren.
- Ein Sammlerstück, ein Profil oder das Halten von Assets darf **keine** zusätzlichen PoP-Lose erzeugen. Die drei Mining-Fenster bleiben unabhängig von Sammlerbesitz.
- Fortschritt in einer Sammlerwelt ersetzt **nicht** die identitätsgebundene 90-Tage-Gebührenbemessung für Zusatzfenster.
- Web-Wallet ist das gemeinsame Nutzerfrontend. Eine Börsenansicht ist später ein zusätzlicher Bereich, nicht die Voraussetzung für ein funktionales Wallet-MVP.
- Separate Berechtigung zum Asset-Erstellen; keine beliebige Coin-Inflation oder versteckte Emission durch Marktaktionen.
- Jeder neue Assettyp, jede Börsenlogik und jede neue Transaktionsart benötigt ein ADR sowie Negativ-/Sicherheitstests.
## 4. Offene Produkt- und Regulierungsfragen
1. Was kann jeder selbst erstellen und was wird kuratiert/limitiert?
2. Welche digitale Nützlichkeit bietet ein Sammlerstück, **ohne Pay-to-Win** zu werden?
3. Wo liegen Bilder und Metadaten, und wie bleiben sie langfristig abrufbar?
4. Werden Preise ausschließlich durch Nutzerorders gebildet, und wie zeigen wir Märkte ohne Liquidität korrekt?
5. Wie verhindern wir Missbrauch durch mehrere Identitäten, Wash Trades und manipulierte Rankings?
6. Welche Marktgebühren fließen an Validatoren, werden verbrannt oder bleiben beim Anbieter? **Noch offen.**
7. Welche rechtlichen Anforderungen entstehen, wenn PTM oder interne Assets doch einen realen Gegenwert bekommen? Vor solchen Änderungen gesonderte Prüfung, keinerlei Listungs-, Wert- oder Renditeversprechen.
## 5. Abnahmekriterien für eine spätere Freigabe
**F1:** Erzeugung, Einzigartigkeit, Besitznachweis, Transfer und Recovery mit deterministischen Tests. **F2:** atomare Zuordnung von Asset und PTM samt Manipulations-/Replay-Tests. **F3:** nachprüfbare Preise, Orders, Matching, Portfolio-Berechnungen und ehrliche Anzeigen ohne Trades. **F4:** technisch und optisch eindeutige Trennung von Simulation und echtem internem Ledger.
**Keine dieser Phasen ist begonnen.** Über die Reihenfolge nach M6 wird neu entschieden, sobald die technische und wirtschaftliche Basis dafür tragfähig ist.