docs: update Proof of Potato model to v0.2

docs/decisions/0003-pop-fenster-und-gebuehren.md

@@ -0,0 +1,33 @@
+# ADR 0003: Drei PoP-Fenster mit erfolgsabhängigen Zusatzgebühren
+
+**Status:** Accepted (Produktprinzip), **Parameter weiterhin Proposed**  
+**Datum:** 25.10.2026  
+**Ersetzt teilweise:** Grundidee in ADR 0001 und frühem Protokollentwurf (ein einmaliges Rätsel ohne Gebühren)
+
+## Kontext
+
+Eine einzelne sehr leichte Aufgabe qualifiziert fast jeden; dadurch wirkt die Rechenarbeit bedeutungslos. Unbegrenzte Hash-Versuche würden starke CPUs bevorzugen. Kaufbare Zusatzlose würden Besitzer hoher PTM-Guthaben bevorzugen. Potatium soll echte, aber Pi-taugliche Rechenarbeit mit freiwilligen Risiko-/Kostenentscheidungen verbinden.
+
+## Entscheidung: Richtungsentscheid, keine fertige Tokenomics
+
+- Jede PoP-Runde besteht aus **drei seriellen Mining-Fenstern** mit erst zum Fensterstart nutzbarer Herausforderung und begrenztem erlaubtem Nonce-Raum.
+- Fenster 1 **kostenlos**. Fenster 2/3 nur optional solange noch kein gültiges Ticket angenommen wurde, nur nach **vorher bestätigter** fixer **plus progressiver** Mining-Zusatzgebühr. Fenster 3 wird teurer und soll geringeren Zusatznutzen bieten.
+- Maßstab der Progression: der Miner-Identität bzw. zugeordneten Betreibergruppe zurechenbare **PoP-Belohnungen eines gleitenden Zeitfensters von ungefähr 90 Tagen** statt des aktuellen Wallet-Guthabens. Kein automatisch kumulierender lebenslanger Erfolgsbonus/-malus.
+- Zusatzgebühren **verbrennen**; normale Transaktionsgebühren für Validator-Finanzierung separat behandeln.
+- **Maximal ein gültiges Ticket pro freigegebener Miner-Identität und PoP-Runde**, keine mehrfachen Lose/Losgewichte für zusätzliche Fenster nach Erfolg.
+- Offene P-Parameter siehe `docs/PROTOKOLL_ENTWURF.md`. Simulation und Raspberry-Pi-Tests sind Voraussetzung für endgültige Zahlen und Konsensimplementierung.
+
+## Abgewogene Alternativen
+
+- Freie, unbegrenzt wiederholbare Hash-Aufgaben: HW-Vorteil zu groß.
+- Ein leichter Proof mit garantierter Qualifikation: kaum relevante Mining-Entscheidung.
+- Pauschale zusätzliche Lose pro Gebühr: vermögensabhängiger Vorteil.
+- Prozentuale Gebühr auf aktuelle Wallet-Balance: leicht durch Transfer auf andere Adressen umgehbar.
+- Lebenslang kumulierte Miner-Belohnungen: dauerhafter Nachteil für langjährige Miner.
+- Reine Zeit-/Online-Herzschläge: kaum beweisbare reale Arbeit, leicht zu automatisieren.
+
+## Konsequenzen und offene Risiken
+
+Die Node muss gefensterte Challenges, vorher bestätigte und replaygeschützte Gebühren, historische PoP-Gewinne, identitätsgebundene Tickets und spätere verifizierbare Ziehung deterministisch verwalten. Betreiber-/Sybil-Identität bleibt organisatorisch; ein Wallettransfer ändert die Mining-Historie nicht, eine ungenehmigte neue Identität könnte sie jedoch umgehen. Zahlungen für zusätzliche Zufallschancen bergen rechtliche Risiken, auch bei Hobby-Projekten. Vorerst nur wertlose Test-PTM; kein öffentliches Angebot.
+
+**Noch NICHT festgelegt:** 70-%-Erfolgsrate, 10/12 Blöcke, Coin-Reward, 90 Tage exakt vs. deterministische Blockhöhen, progressive Stufen/Prozentsätze, Fixbeträge, Rundungen, Verlustrisiken, Wallet-Freigabeformat oder drand-Konfiguration.